DIFERENCIAS CON FUENTES
BLUETTI AC70 vs EcoFlow RIVER 2 Pro
768 frente a 768 Wh; 1000 frente a 800 W AC. Dos opciones cercanas por capacidad y potencia: compara autonomía, transporte, recarga y condiciones documentadas antes de decidir.
Par seleccionado por reglas públicas de cercanía y diferencias documentadas. Variante A: Base 768 Wh · UE · revisión 2026-10-01. Variante B: Base 768 Wh · UE 230 V · revisión 2026-10-01. Datos de fabricante, sin prueba física propia.
Especificaciones comparables y diferencias
La diferencia es B − A; el porcentaje toma A como referencia. Un dato discutido o ausente no permite calcular la diferencia. Las ratios son cálculos de Vatiora sobre capacidad nominal.
| Atributo | A: BLUETTI AC70 | B: EcoFlow RIVER 2 Pro | Diferencia B − A |
|---|---|---|---|
| Capacidad nominal | 768 Wh | 768 Wh | 0 Wh (0 %) |
| Potencia continua AC | 1000 W | 800 W | -200 W (-20 %) |
| Peso declarado | 10,2 kg | 7,8 kg | -2,4 kg (-23,5 %) |
| Capacidad por peso · cálculo | 75,3 Wh/kg | 98,5 Wh/kg | +23,2 Wh/kg (+30,8 %) |
| Potencia por peso · cálculo | 98 W/kg | 102,6 W/kg | +4,5 W/kg (+4,6 %) |
| Entrada solar máxima | 500 W | 220 W | -280 W (-56 %) |
| Entrada AC máxima | 850 W | Sin verificar | No calculable |
| Transferencia declarada | 20 ms | Sin verificar | No calculable |
| Tiempo de recarga declarado | Sin verificar | 1,2 h | Sin normalizar: revisar modo y porcentaje de carga |
| Química declarada | LiFePO₄ | LiFePO4 | Sin puntuación de calidad |
| Ciclos y umbral residual | 3000 ciclos hasta 80 % residual | 3000 ciclos hasta 80 % residual | Condiciones y umbrales pueden diferir |
La potencia de entrada no es un tiempo de carga medido. Los ciclos pueden referirse a distintos umbrales residuales. La transferencia declarada no garantiza continuidad para tus aparatos. Las condiciones y fuentes de cada cifra están en las fichas enlazadas.
Cómo cambia la autonomía con la carga
| Carga constante | BLUETTI AC70 | EcoFlow RIVER 2 Pro |
|---|---|---|
| 60 W | ≈ 6,7–9,5 h Límite por toma pendiente de verificar. | ≈ 6,7–9,5 h Límite por toma pendiente de verificar. |
| 100 W | ≈ 4,3–5,9 h Límite por toma pendiente de verificar. | ≈ 4,3–5,9 h Límite por toma pendiente de verificar. |
| 300 W | ≈ 1,5–2 h Límite por toma pendiente de verificar. | ≈ 1,5–2 h Límite por toma pendiente de verificar. |
| 1000 W | ≈ 0,5–0,6 h Límite por toma pendiente de verificar. | Supera la potencia declarada El límite continuo aplicable es 800 W. |
Fracción utilizable 85–95 %, reserva 10 %, eficiencia AC 82–94 % y autoconsumo 5–15 W. Fórmula y límites. No son mediciones ni una validación de arranque.
Qué opción encaja según tu prioridad
Si necesitas transportar menos peso, EcoFlow RIVER 2 Pro tiene menor peso declarado entre estas dos. Comprueba que su energía y salida cubren tus aparatos.
Si el límite es la potencia simultánea, BLUETTI AC70 tiene más W continuos declarados. El arranque y los límites por toma requieren otra comprobación.
No hay una ganadora económica: faltan precios observados para la variante exacta. Por ese motivo no mostramos €/Wh.
Cuándo considerar la BLUETTI AC70
Camping con varios aparatos y jornadas con consumos moderados.
Fuera de su perfil: Cargas continuas por encima de 1000 W; no usar elevación de potencia como potencia nominal.
Comprueba: Los 2000 W de elevación no garantizan el arranque de un compresor. Falta duración de pico documentada.
Consultar su ficha, conexiones y fuentes.
Calcula antes de elegir
Autonomía de la BLUETTI AC70 por aparato: compara cargas, energía utilizable e hipótesis.
Personaliza el cálculo con tus consumos y comprueba potencia y arranque en el selector.
Guía solar de esta estación: entradas, cable, configuración y límites documentados por el fabricante.
Selecciones en las que se evalúa
Mejores estaciones de energía portátiles: equilibrio para uso general: cumple los filtros de esta selección (48 modelos evaluados; 67,6 puntos de criterio sobre 100). Revisa los pesos y tu consumo.
Mejores estaciones de energía para camper: cumple los filtros de esta selección (38 modelos evaluados; 73,8 puntos de criterio sobre 100). Revisa los pesos y tu consumo.
Mejores estaciones de energía para apagones: cumple los filtros de esta selección (29 modelos evaluados; 50,4 puntos de criterio sobre 100). Revisa los pesos y tu consumo.
Cuándo considerar la EcoFlow RIVER 2 Pro
Escapadas y cargas moderadas que necesitan más reserva que una batería compacta.
Fuera de su perfil: Tratar los 1600 W de pico como potencia continua.
Comprueba: El pico no incluye aquí una duración verificada. La ficha usa la variante europea EFR620; los kits con panel conservan la misma estación.
Consultar su ficha, conexiones y fuentes.
Calcula antes de elegir
Autonomía de la EcoFlow RIVER 2 Pro por aparato: compara cargas, energía utilizable e hipótesis.
Personaliza el cálculo con tus consumos y comprueba potencia y arranque en el selector.
Guía solar de esta estación: entradas, cable, configuración y límites documentados por el fabricante.
Selecciones en las que se evalúa
Mejores estaciones de energía portátiles: equilibrio para uso general: cumple los filtros de esta selección (48 modelos evaluados; 67 puntos de criterio sobre 100). Revisa los pesos y tu consumo.
Mejores estaciones de energía para camper: cumple los filtros de esta selección (38 modelos evaluados; 63,9 puntos de criterio sobre 100). Revisa los pesos y tu consumo.